İnduktiv və deduktiv mülahizə arasındakı əsas fərq ondan ibarətdir ki, induktiv əsaslandırma xüsusi əsaslardan ümumi nəticəyə, deduktiv əsaslandırma isə ümumi müddəalardan konkret nəticəyə doğru irəliləyir.
Mülahizə bütün müvafiq faktlar üzərində düşünərək məntiqi nəticəyə gəldiyiniz prosesdir. İki növ mülahizə var; onlar induktiv əsaslandırma və deduktiv əsaslandırmadır. Birincisi xüsusi müşahidələrdən ümumiləşdirmələrin alınması prosesinə, ikincisi isə ümumi ifadələrdən/müşahidələrdən konkret nəticələr çıxarma prosesinə aiddir. Bu aspektdəki müqəddimə nəticəni dəstəkləyən və ya dəstəkləməyə kömək edən təklifdir.
İnduktiv düşünmə nədir?
İnduktiv mülahizə müəyyən bir nəticə əldə etmək üçün çoxlu əsasların (hamısı doğru hesab edilən və ya çox vaxt doğru hesab edilən) birləşdirildiyi məntiqi prosesdir. Başqa sözlə desək, bu, xüsusi müşahidədən ümumiləşdirmələr çıxarmağa aiddir. Aşağıdan yuxarı əsaslandırma və səbəb və nəticə mülahizələri də induktiv əsaslandırmaya aiddir. Bu cür mülahizə adətən insanın mənalı nümunələri və əlaqələri tanımaq qabiliyyətinə əsaslanır.
Şəkil 01: Mühakimə
Məsələn, tutaq ki, dostunuz dəniz məhsulları yedikdə dodaqlarının şişməyə başladığını müşahidə etmisiniz. Bunu bir neçə dəfə müşahidə etmisiniz. Sonra onun dəniz məhsullarına allergiyası olduğu qənaətinə gəlirsən. Siz induktiv proses vasitəsilə bu nəticəni çıxardınız. Əvvəlcə müşahidələrinizlə məlumat əldə etdiniz, sonra ümumiləşdirməyə gəldiniz. Bununla belə, induktiv əsaslandırma heç vaxt mütləq əminliyə səbəb ola bilməz. O, yalnız dəstək üçün təqdim edilən nümunələrə əsasən iddianın doğru olma ehtimalının daha çox olduğunu söyləməyə imkan verir.
Nəticənizin etibarlı olması üçün nəzərə almaq vacibdir ki,
- Məlumatın keyfiyyəti və miqdarı
- Əlavə məlumatın mövcudluğu
- Lazımi əlavə məlumatın aktuallığı
- Əlavə mümkün izahatların mövcudluğu
Deduktiv əsaslandırma nədir?
Deduktiv əsaslandırma (yuxarıdan aşağı əsaslandırma) məntiqi prosesdir ki, burada nəticə ümumiyyətlə doğru olduğu güman edilən çoxsaylı mülahizələrin uyğunluğuna əsaslanır. Bu cür mülahizə ümumi ifadələrdən (məqsədlərdən) xüsusi nəticələr çıxarmağı əhatə edir.
Şəkil 02: Deduktiv mülahizə nümunəsi
Aşağıda deduktiv əsaslandırmadan istifadə edən arqument nümunəsi verilmişdir.
- Bütün atların yalları var
- Safcins atdır
- Buna görə də saf cinslərin yalları var.
Bu cür mülahizə bəzən sillogizm kimi tanınır. Birinci müqəddimədə deyilir ki, “at” kimi təsnif edilən bütün obyektlər “yal” atributuna malikdir. İkinci müqəddimədə deyilir ki, “damazlıq” “at” kimi təsnif edilir. Sonra nəticədə deyilir ki, “daxıl” “yal” olmalıdır, çünki o, bu atributu “at” kimi təsnifatından miras alır.
İnduktiv və deduktiv düşünmə arasındakı fərq nədir?
İnduktiv mülahizə müəyyən bir nəticə əldə etmək üçün çoxlu binaların birləşdirildiyi məntiqi prosesdir. Deduktiv əsaslandırma isə induktiv əsaslandırmanın əksidir. Bu, çoxlu binaların uyğunluğuna əsaslanan bir nəticə çıxarmağı əhatə edir. Ən əsası, induktiv əsaslandırma xüsusi binalardan ümumi nəticəyə, deduktiv əsaslandırma isə ümumi binalardan xüsusi bir nəticəyə keçir. Bu, induktiv və deduktiv əsaslandırma arasındakı əsas fərqdir.
Bundan başqa, deduktiv mülahizələrdə müddəalar doğru olarsa, nəticələrin etibarlı olduğunu sübut etmək olar. Bununla belə, induktiv əsaslandırmada arqument güclü və əsaslar doğru olsa belə, nəticələr yanlış ola bilər.
Xülasə – İnduktiv və Deduktiv Mülahizə
İnduktiv və deduktiv əsaslandırma iki ziddiyyətli düşünmə üsuludur. İnduktiv əsaslandırma xüsusi müşahidələrdən ümumiləşdirmələrin əldə edilməsinin məntiqi prosesinə, deduktiv əsaslandırma isə ümumi ifadələrdən/müşahidələrdən konkret nəticələr çıxarmağın məntiqi prosesinə aiddir. Bu, induktiv və deduktiv əsaslandırma arasındakı əsas fərqdir.
