Həqiqətlə etibarlılıq arasındakı əsas fərq ondan ibarətdir ki, həqiqət müddəaların və nəticələrin mülkiyyətidir, etibarlılıq isə arqumentlərin mülkiyyətidir.
Həqiqət və etibarlılıq arqumentin nəticəsini qəbul edib-etməməyimizi müəyyən etməyə kömək edən iki xüsusiyyətdir. Həqiqət bir ifadənin doğru və ya dəqiq olmasının keyfiyyətidir. Arqument məntiqi məntiqi məntiqə uyğun gələrsə, arqument etibarlıdır.
Arqument nədir?
Fəlsəfə və məntiq sahəsində arqument adətən kimisə nəyəsə inandırmağa və ya faktı qəbul etmək üçün səbəbləri təqdim etməyə kömək edən bir sıra ifadələrdir.
Şəkil 1: Arqument Terminologiyası
Əsaslar və nəticələr nəticənin əsas struktur bloklarıdır. Müqəddimə bir nəticə çıxarmaq üçün sübut və ya səbəbləri təqdim edən ifadədir; arqumentin birdən çox əsası ola bilər. Mübahisədə bir nəticə mübahisə edənin sübut etməyə çalışdığı əsas məqamdır. Beləliklə, arqumentin yalnız bir nəticəsi və bir və ya bir neçə əsası var.
Həqiqət nədir?
Həqiqət müddəaların və nəticələrin mülkiyyətidir. Mübahisədə bir müddəa doğru və ya yalan ola bilər. Bu müddəalardan əldə edilən nəticə də müvafiq olaraq doğru və ya yalan olur. Üstəlik, bir arqumentin doğruluğunu bir neçə faktorla müəyyən etmək mümkündür. Sağlam düşüncə, şəxsi təcrübə, araşdırma və təcrübə bu amillərdən bəziləridir. Bəzi nümunələrə baxaq:
Bütün Alman Çobanları itdir. – əsl müqəddimə
Bütün pişiklər sarıdır. – yanlış müqəddimə
Etibarlılıq nədir?
Arqumenti təsvir etmək üçün həmişə etibarlılıq və etibarlılıq terminlərindən istifadə edirik. Biz arqumenti o zaman etibarlı hesab edirik ki, onun nəticəsi binalardan məntiqi nəticə çıxarır. Başqa sözlə desək, nəticə yalan olduğu halda dəlilin əsaslarının doğru olması qeyri-mümkündür. Üstəlik, nəticə həmişə onun müddəalarının məntiqi nəticəsidir. Bu anlayışı daha yaxşı başa düşmək üçün bir nümunəyə baxaq.
- Bütün insanlar ölümlüdür. – əsl müqəddimə
- Sokrat kişidir. – əsl müqəddimə
- Ona görə də Sokrat fanidir. – doğru nəticə
Şəkil 02: Etibarlı Arqument
Lakin həqiqi müddəalar və doğru nəticə mütləq əsaslı arqument yaratmır. Etibarlı arqumenti əsas gətirən əsaslara uyğun nəticənin məntiqi zəruriliyidir. Məsələn, aşağıdakı arqumentin yalan əsasları və yanlış nəticəsi var, lakin yuxarıdakı nümunə ilə eyni məntiqi formanı izlədiyi üçün bu, hələ də etibarlı arqumentdir.
- Bütün fincanlar qırmızıdır. – yanlış müqəddimə
- Sokrat qırmızıdır. – yanlış müqəddimə
- Ona görə də Sokrat qırmızıdır. – yanlış nəticə
Bundan başqa, etibarlı olmayan arqument etibarsız arqument adlanır. Arqument doğru əsaslara və doğru nəticəyə malik olsa da, etibarsız ola bilər. Bu, nəticə deduktiv əsaslandırmaya uyğun gəlmədikdə baş verir.
- Bütün insanlar ölməzdir. – yanlış müqəddimə
- Sokrat kişidir. – əsl müqəddimə
- Ona görə də Sokrat fanidir. – doğru nəticə
Yuxarıdakı nəticəni doğru hesab etsək də, bu, əsaslı arqument deyil, çünki nəticə əsasların deduktiv məntiqinə ziddir.
Həqiqətlə Etibarlılıq Arasındakı Əlaqə nədir?
- Doğru əsaslar və doğru nəticə mütləq əsaslı arqument yaratmır; yanlış əsaslar və yanlış nəticə də etibarlı arqumentlə nəticələnə bilər.
- Doğru əsaslar və etibarlı arqument həqiqi nəticə ilə nəticələnir.
Həqiqətlə Etibarlılıq Arasındakı Fərq Nədir?
Həqiqətlə etibarlılıq arasındakı əsas fərq ondan ibarətdir ki, həqiqət ilkin və nəticələrin mülkiyyətidir, etibarlılıq isə arqumentlərin mülkiyyətidir. Bundan əlavə, həqiqət və etibarlılıq arasındakı əhəmiyyətli fərq, bir müddəanın və ya bir nəticənin həqiqətinin sağlam düşüncə, şəxsi təcrübə, araşdırma və s. kimi müxtəlif amillərlə müəyyən edilməsidir.halbuki, arqument əsasdan məntiqi nəticə çıxardıqda etibarlıdır.
Aşağıda infoqrafika həqiqət və etibarlılıq arasındakı fərqi ümumiləşdirir.
Xülasə – Həqiqət və Etibarlılıq
Həqiqət və etibarlılıq arqumentin nəticəsini qəbul edib-etməməyimizi müəyyən etməyə kömək edən arqumentin iki keyfiyyətidir. Həqiqətlə etibarlılıq arasındakı əsas fərq ondan ibarətdir ki, həqiqət ilkin və nəticələrin mülkiyyətidir, etibarlılıq isə arqumentlərin mülkiyyətidir.
