Günahsız və Günahsız Arasındakı Fərq

Mündəricat:

Günahsız və Günahsız Arasındakı Fərq
Günahsız və Günahsız Arasındakı Fərq

Video: Günahsız və Günahsız Arasındakı Fərq

Video: Günahsız və Günahsız Arasındakı Fərq
Video: Demokratik və avtoritar rejimlərdə siyasi iştirakçılıq | Kəklik Kərimli 2024, Iyul
Anonim

Günahsız vs Günahsız

Günahsız və günahsız terminləri qeyri-adi deyil və biz onlarla bir qədər tanışıq, lakin kimsə günahsız və günahsız arasındakı fərqin nə olduğunu soruşduqda, bu, bir çoxumuz üçün bir qədər dilemmaya çevrilir. İlk baxışdan, görünə bilər ki, iki termin sinonimdir və eyni mənanı paylaşır. Ancaq bu, ədalətli olsa da, səhvdir. Şərtlər qeyri-adi deyil və biz onlarla bir qədər tanışıq. "Günahkar deyil" terminini başa düşmək nisbətən asandır. Sadə dillə desək, bu, cinayət mühakiməsinin sonunda verilən bir növ hökm və ya qərarı təmsil edir. Innocent, əksinə, günahsızın tapılmasına istinad etmir. Onun mənası daha genişdir və onun əxlaqi, fəlsəfi və dini aspektini əhatə edir.

Innocent nə deməkdir?

Lüğət Məsumu günahın olmaması və etirazlar, qüsurlar və ya qeyri-qanuni hallar barədə heç bir məlumatı olmadan vicdanla hərəkət etmək kimi tərif edir. Ümumiyyətlə, Günahsız termini istifadə edildikdə, bu, adətən kiminsə həyatına, xarakterinə, şəxsiyyətinə və ya xasiyyətinə istinad edir. Bu, xarakteri cinayət törətdiyi bilinməyən və ya zərər verə bilməyən biri kimi görünən bir şəxs deməkdir. Belə bir baxış həmin şəxsin əxlaqi inanc və dəyərlərinə dair biliklərə əsaslanır. Hüquqi nöqteyi-nəzərdən bu termin son nəticədə Günahsız və Günahsız arasındakı fərqi ləkələməyə meylli olan bir neçə fərqli konnotasiyanı ifadə edə bilər.

Daha əvvəl də qeyd edildiyi kimi, Günahsızlıq cinayət mühakiməsinin sonunda hakim və/və ya münsiflər heyəti tərəfindən verilən hökmdür. Nəzərə alsaq ki, ittiham tərəfi müttəhimi mühakimə etmək üçün öz işini əsaslı şübhələrdən kənar sübut etməlidir. Təqsirsizlik hökmü sadəcə onu göstərir ki, ittiham tərəfi onların işini əsaslı şübhələrdən kənar sübut edə bilmədi. Bu hökm müttəhimin cinayətdə təqsirsiz olduğunu ifadə etmir. Beləliklə, bir şəxs məhkəmə tərəfindən təqsirsiz hesab edildikdə, həmin şəxs ya ittiham üzrə həqiqətən təqsirsiz ola bilər, ya da o, cinayəti törətmiş ola bilər, lakin bunu sübut etmək üçün kifayət qədər sübut yox idi. Qanunda günahsız termini prezumpsiya kimi istifadə olunur; təqsirləndirilən şəxsin günahı sübuta yetirilənə qədər təqsirləndirilən şəxsin təqsirsiz hesab edilməsində təqsirləndirilən şəxsə fayda verən biri. Bəziləri iddia edə bilər ki, bəraət avtomatik olaraq insanın təqsirsizliyini ifadə edir. Bu, hüquqi nöqteyi-nəzərdən doğru ola bilər, lakin yuxarıda qeyd edildiyi kimi, faktiki fakt olmaya bilər. Bundan əlavə, bir şəxs müəyyən bir cinayətdə təqsirli deyil, lakin başqa bir cinayətdə təqsirli bilinə bilər. Məsələn, birinci dərəcəli adam öldürməkdə təqsirli deyil, ikinci dərəcəli adam öldürməkdə təqsirli bilinir. Qanuni olaraq, Günahsız termini bir neçə instansiyaya işarə edə bilər və bunlar yurisdiksiyadan yurisdiksiyaya görə fərqlənə bilər. Bununla belə, Günahsızı başa düşməyin, xüsusən də onu Günahsızdan ayırmağın ən ideal yolu, sonuncunun yalnız bir hökm olduğunu xatırlamaqdır və o, insanın əslində günahsız olduğunu deməyə bilər.

Günahsız və Günahsız Arasındakı Fərq
Günahsız və Günahsız Arasındakı Fərq

Avropa İttifaqının Əsas Hüquqlar Xartiyasının 48-ci maddəsi

Günahkar deyil nə deməkdir?

Təqsirsiz termininin mənası ikiqatdır: Birincisi, bu, təqsirləndirilən şəxsin məhkəmə qarşısında ittiham tərəfinin ona qarşı irəli sürdüyü ittihamları rədd edən rəsmi müraciətinə aiddir; ikincisi, təqsirləndirilən şəxsin ittiham olunduğu cinayətə görə məsuliyyət daşımaması və ya qanuni cəhətdən təqsirsiz olması barədə cinayət işi üzrə məhkəmənin hökmü və ya rəsmi qərarıdır. Təqsirkar olmadığına dair iddia adətən müttəhim tərəfindən məhkəmə başlamazdan əvvəl edilir. Belə bir iddia ittiham tərəfini müttəhimə qarşı irəli sürülən ittihamları əsaslı şübhələrdən kənar sübut etməyə çağırır. Hökm adətən həm müdafiə, həm də ittiham tərəfinin arqumentlərini və işini dinlədikdən sonra hakim və/və ya andlılar heyəti tərəfindən verilir. Belə bir hökm, ya sübutların müttəhimi mühakimə etmək üçün qeyri-adekvat olması, ya da ittiham tərəfinin müttəhimə qarşı iddiasını əsaslı şübhələrdən kənar sübut edə bilməməsi barədə məhkəmənin verdiyi qənaəti, qərarı ifadə edir. Nəzərə alın ki, bir şəxs yalnız ittiham olunduğu cinayətə görə təqsirsiz sayıla bilər və belə bir şəxs başqa bir cinayət və ya səhvin törədilməsinə görə məsuliyyət daşıya bilər. Beləliklə, bu, şəxsin ümumilikdə günahsız olduğunu sübut etmir.

Günahsız vs Günahsız
Günahsız vs Günahsız

Günahsız olmaq kiminsə tam günahsız olduğunu bildirmir.

Günahsız və Günahsız arasındakı fərq nədir?

Günahsız və günahsız arasındakı fərqi ilk baxışdan müəyyən etmək bir qədər çətindir. Həqiqətən, qanuni olaraq, terminlər arasındakı xətt çox incədir, bəziləri hətta terminləri eyni mənada şərh edə bilər.

• Ümumiyyətlə, ikisini bir-birindən ayırmağın ən yaxşı yolu Günahsızlığı məhkəmənin cinayət işi üzrə verdiyi hökm və ya qərar kimi, Günahsızı isə bir faktı göstərən fakt və ya vəziyyət kimi düşünməkdir. insanın əxlaqi inanclarına, davranışına, xarakterinə və həyatdakı davranışına əsaslanan məsumluğu.

• Eyni şəkildə, müəyyən bir cinayətdə təqsirsiz hesab edilən şəxs mütləq cinayətdə təqsirsiz ola bilməz. Bu, adətən ittiham tərəfinin müttəhimə qarşı iddianı əsaslı şübhələrdən kənar sübut edə bilmədiyini göstərən hökmdür.

Tövsiyə: