Əməkdaşlıq etməmə və Vətəndaş İtaətsizliyi
Əməkdaşlıq etməmək və vətəndaş itaətkarlıq iki termini mənalarına görə oxşar görünsə də, bu iki termin arasında bir sıra fərqlər var. Əməkdaşlıq etməmək və Vətəndaş itaətsizliyi bir sıra ölkələrdə tarixdə hərəkat kimi fəaliyyət göstərib. Hindistanın tarixini araşdırarkən hər iki hərəkəti müəyyən etmək olar. Bununla belə, bu iki meyarın həyata keçirilməsi müşahidə edilə bilən fərqin olduğunu sübut edir. Əvvəlcə iki termini müəyyənləşdirmək lazımdır. Əməkdaşlıq etməmək bir ölkənin hökuməti ilə əməkdaşlıq etməkdən imtina etməkdir, vətəndaş itaətsizliyi isə bir ölkənin müəyyən qanunlarına tabe olmaqdan imtinaya aiddir. Təriflərin oxşar səslənməsinə baxmayaraq, fərq əməkdaşlıq etməmənin aktiv rol oynayan vətəndaş itaətsizliyi ilə müqayisədə kifayət qədər passiv olmasındadır. Bu məqalə iki termini araşdırarkən ikisi arasındakı fərqi vurğulamağa çalışır.
Əməkdaşlıq etməmək nədir?
Əməkdaşlıq etməmək bir sıra şəxslərin bir ölkənin hökuməti ilə əməkdaşlıq etməkdən imtina etməsi və ya uğursuz olması halı kimi müəyyən edilə bilər. Bu mənada ona passiv müxalifət kimi baxmaq olar. Bu, müəyyən bir qrupun sivil və siyasi gündəmlərlə məşğul olmaqdan imtina edərək öz müxalifətini göstərmək üçün qəbul etdiyi strategiya kimi qiymətləndirilə bilər. Bu xüsusi tədbirin məqsədi bütün yardımları geri götürərək hökuməti uğursuzluğa düçar etməkdir. Məsələn, bir neçə vəkil eyni vaxtda istefa verərsə, bu, işin pozulmasına səbəb olur. Bununla siyasi qələbə qazanmaq əməkdaşlıq etməmək məqsədi daşıyır. Bir hərəkat olaraq, bu Hindistanda xüsusilə İngilis hakimiyyəti dövründə Mahatma Qandinin hərəkətləri ilə göründü. Buraya müxtəlif titulların istefası, vergiləri ödəməkdən imtina, həmçinin xarici ölkələrə məxsus xidmət və malların boykot edilməsi daxildir.
Qandi əməkdaşlıq etməmək hərəkatlarına rəhbərlik edirdi
Vətəndaş İtaətsizliyi nədir?
Vətəndaş itaətini isə qeyri-zorakı üsulların qəbulu ilə bir ölkənin qanunlarına tabe olmaqdan imtina etmək kimi müəyyən etmək olar. Əksər hallarda bu, insanların mənəvi etirazlarından yaranır. Məsələn, qəbul edilmiş qanun bir qrup şəxs tərəfindən əxlaqsızlıq hesab edilərsə, bu qaydaya tabe olmaqdan imtina edərək etiraz aksiyası kimi fəaliyyətlərə qatılmaq, müqavimət göstərmək şansı yüksəkdir. Bunu da passiv hesab etmək olar, o mənada, əməkdaşlıq etməməkdə olduğu kimi, zorakılığı ehtiva etmir. Bu, Hindistan, Amerika və Afrika kimi bir sıra ölkələrdə hərəkat kimi baş verdi. Vətəndaş itaətsizliyi həmkarlar ittifaqı hərəkatlarında, üzvlərin daha yaxşı iş şəraitinə nail olmaq və ya işçi kimi hüquqlarını qazanmaq məqsədi ilə etiraz aksiyaları keçirdikləri zaman müşahidə oluna bilər. Vətəndaş itaətsizliyində qrup müəyyən bir qanuna tabe olmağa müqavimət göstərir. Bununla belə, bu, hökumətin və ya fəaliyyətdə olan siyasi strukturun tamamilə rədd edilməsini nəzərdə tutmur.
Etiraz etmək vətəndaş itaətsizliyinin bir hissəsidir
Əməkdaşlıq etməmək və Vətəndaş İtaətsizliyi arasındakı fərq nədir?
• Əməkdaşlıq etməmək bir ölkənin hökuməti ilə əməkdaşlıqdan imtinadır, Vətəndaş itaətsizliyi isə ölkənin müəyyən qanunlarına tabe olmaqdan imtinaya aiddir.
• Əməkdaşlıq etməmək passivdir, çünki geri çəkilməyi nəzərdə tutur, vətəndaş itaətsizliyi isə aktivdir, çünki insanlar müqavimətlərini mitinqlər və etirazlar kimi vasitələrlə göstərirlər.
• Əməkdaşlığa getməməyə istefalar və vergiləri ödəməkdən imtina, vətəndaş itaətsizliyinə isə boykot, etirazlar və s. daxildir.
