Razılaşma vs Vasitəçilik
Müasir cəmiyyətlərdə münaqişələrin və mübahisələrin həlli üçün bir çox fərqli üsullar qəbul edilir. Sivilizasiyanın yaranmasına qədər mübahisədə qalibi müəyyən etməyin yeganə yolu fiziki döyüş olsa da, məhkəmələrin və məhkəmə orqanlarının tətbiqi məqbul qərara və ya həllə nail olmaq üçün münaqişələrin sülh yolu ilə həllinin bir çox üsullarının inkişafına səbəb oldu. ayrı-ayrı şəxslər, ailələr, şirkətlər, təşkilatlar və ya hətta hökumətlər olsun, mübahisə edən tərəflərə. Barışıq və vasitəçilik insanları çaşdıran çox oxşar olan iki mübahisənin həlli üsuludur. Bu məqalə oxuculara tələb olunduqda daha uyğun olanı seçmələri üçün bu iki mexanizm arasındakı fərqləri vurğulamağa çalışır.
Razılaşma
Barışdırma alternativ mübahisələrin həlli metodu (ADR) kimi təsnif edilən mübahisələrin həlli mexanizmidir. Adından da göründüyü kimi, mübahisə edən tərəflər barışdırıcı adlanan məmurun köməyi ilə hər ikisi üçün məqbul olan sülh yolu ilə həll yolu tapmağa təşviq edilir. Bu gün hər şeyə aydın oldu ki, mübahisəni məhkəməyə vermək həm məhkəmələrin, həm də vəkillərin rüsumları baxımından çoxlu xərc tələb edir. Həmçinin, məhkəmədə mübahisəyə etiraz etmək çox vaxt tələb edir. Məhkəmədən kənar həll yolu ilə danışıqlar aparmaq üçün mübahisədə tərəflər arasında gərginliyi az altmaq üçün ünsiyyətin yaxşılaşdırılmasını ehtiva edən barışıq burada faydalı olur.
Yadda saxlamaq lazım olan bir şey odur ki, ADR kimi barışığın heç bir hüquqi qüvvəsi yoxdur və barışdırıcı bu və ya digər tərəfin xeyrinə heç bir qərar vermir. Bununla belə, barışdırıcı döyüşən tərəfləri nizamlanmaya doğru istiqamətləndirməkdə ekspertdir.
Vasitəçilik
Vasitəçilik münaqişədə iştirak edən tərəflər tərəfindən adətən qəbul edilən digər alternativ mübahisələrin həlli mexanizmidir. Vasitəçilik mübahisəli tərəflərin hamısına sülh yolu ilə və məqbul həllə nail olmaqda kömək etmək üçün neytral üçüncü tərəfin xidmətlərindən istifadəni əhatə edən prosesdir. Vasitəçilik asanlaşdırıcı və ya qiymətləndirici ola bilər, lakin bu heç bir halda vasitəçinin öz istəyi ilə qərar verə biləcəyi mexanizm deyil.
Vasitəçi mübahisədə tərəflər arasında elə dialoqu asanlaşdırmağa çalışır ki, onlar mübahisənin sülh yolu ilə həllinə özləri nail olsunlar. Vasitəçi mübahisəni məhkəməyə vermənin mənasız olduğunu başa düşmək üçün tərəflərin öz maraqlarına və ehtiyaclarına daha aydın nəzər salmağa çalışır. Vasitəçi öz iradəsini tətbiq etməsə də, o, döyüşən qruplara mübahisənin sülh yolu ilə həllinə kömək etmək üçün danışıqlar və ünsiyyət üsullarından istifadə edir.
Barışdırma və Vasitəçilik arasındakı fərq nədir?
• Göründüyü kimi, barışıq və vasitəçilik arasında heç bir əsas fərq yoxdur. Bununla belə, adlardan göründüyü kimi, barışıq vasitəçilikdən daha çox mübahisələrin həlli üçün daha formal mexanizmdir.
• Baxmayaraq ki, vasitəçilikdə olduğu kimi, barışdırıcının rəyi barışıq prosesində və döyüşən tərəflərdə heç bir fərq yaratmasa da, insanlar arasında yekdil fikir var ki, barışdırıcı vasitəçidən daha çox səlahiyyətə malikdir. ən yaxşı halda, döyüşən tərəflər arasında vasitəçidir.
• Barışdırıcı həm də məsələləri həll etməyə çalışdığı sahədə mütəxəssis olur. Digər tərəfdən, vasitəçi kommunikasiya və danışıqlar texnikası üzrə mütəxəssisdir, çünki o, tərəfləri sülh yolu ilə həll etməyə çalışır.
• Vasitəçi mübahisə edən tərəflərdən güzəşt axtarır, vasitəçi isə tərəflərə öz maraq və ehtiyaclarını daha yaxşı işıqda görməyə çalışır.
