Federal vs Unitar Hökumət
Magna Carta və ya Böyük Xartiya, 1215-ci ildə Kral Con və baronları arasında imzalanmış müqavilə, lordların hüquq və imtiyazlarını, kilsənin azadlığını və ölkənin qanunlarını təmin edir. Bu müqavilə istər unitar, istərsə də federal olsun, bütün gələcək demokratik idarəetmə sistemləri üçün yol açan əlamətdar hadisə olmuşdur. Məhz Magna Carta son nəticədə parlament vasitəsi ilə xalq hakimiyyətinin yaradılmasına gətirib çıxardı. Hər ikisi demokratiya olmasına baxmayaraq, bir çox insanlar iki hökumət forması arasındakı fərqləri qiymətləndirə bilmirlər. Bu məqalə federal və unitar hökumətlər arasındakı fərqləri vurğulamağa çalışır.
Federal Hökumət
Federal sistem federal (və ya mərkəzi) hökumətin yüksək səlahiyyətlərə malik olduğu çox mərkəzləşdirilmiş idarəetmə formasıdır. Federal hökumət siyasətlər haqqında qərarlar qəbul edir və bu siyasətlərin dövlət səviyyəsində həyata keçirilməsi üçün mexanizmə malikdir. Federal hökumət vergi toplamaq səlahiyyətinə malikdir və bununla da pul kütləsinə nəzarət edir. O, həmçinin xarici siyasət və müdafiə məsələlərini həll edir, eyni zamanda qanun və asayişin məsuliyyətini əyalət hökumətlərinin əlinə verir.
Dövlətlər öz təbəələri üzərində hələ də böyük səlahiyyətlərə malik olan inzibati vahidlərdir. Bununla belə, ştatların federal hökumətin işinə müdaxilə etmək səlahiyyəti yoxdur. Hər dəfə kimin üstün olduğu sualı yarandıqda, ikisi arasında ziddiyyət yaranarsa və Ali Məhkəmədə təfsir tələb olunarsa, federal qanun ştat qanunundan üstün adlandırılır.
ABŞ federal idarəetmə sisteminin əsas nümunəsidir. Dövlətlərin homoseksuallığa qarşı qanunları olsa da, lakin federal Ali Məhkəmə bu qanunların vətəndaşların şəxsi toxunulmazlığı hüquqlarına zidd olduğuna qərar verdikdə, ştatların qəbul etdiyi qanunlar ləğv edildi. Eyni vəziyyət vətəndaş hüquqları hərəkatı zamanı da hökm sürürdü ki, federal məhkəmə ağlar və qaralar arasında seqreqasiyanı dəstəkləyən Cim Krou qanunlarına qarşı qərar çıxarır.
Vahid Hökumət
Unitar idarəetmə sistemi mərkəzi hökumətin ali səlahiyyətlərə malik olduğu sistemdir. Bu idarəetmə forması mərkəzi hökumətdə yüksək dərəcədə cəmlənmiş səlahiyyətlərə malikdir. Yerli hökumətlərə hansı səlahiyyətlər verilirsə, məsələn, mahallar idarəetmə və rahatlıq naminə oradadır və bütün hallarda mərkəzi hökumətin qanunları qorunur. Parlament demokratiyasının mövcud olduğu Böyük Britaniyada bu idarəetmə sisteminə əməl olunur və bütün qanunlar milli qanunlardır və yerli əyalətlər bu qanunlara tam şəkildə əməl edir. Bəli, mahalların öz bürokratiyaları və inzibati quruluşları var, lakin bu, yalnız parlamentin onlara icazə verdiyinə görədir.
Böyük Britaniyadan kiçik olan, lakin unitar idarəetmə formasına riayət edən bir çox ölkələrdə regional hökumətlər yoxdur. Yerli şuraların öz qaydaları və siyasətləri ola bilər, lakin onlar milli qanunlara zidd olmadıqda. Bu idarəetmə forması kiçik ölkələrdə daha çox yayılmışdır, lakin böyük ölkə olan Çində də unitar idarəetmə forması var.
Federal Hökumətə qarşı Unitar Hökumət
• Hər iki idarəetmə forması demokratik ola bilsə də, federal hökumət unitar hökumətdən daha az mərkəzləşdirilmişdir
• Federal hökumətdə ştatlar bəzi səlahiyyətlərə malikdir və öz qanunlarını yarada bilərlər. Bununla belə, unitar hökumətdə yerli hökumətlərin səlahiyyətləri yoxdur və onların qaydaları yalnız mərkəzi qanunlara zidd olmadıqda etibarlıdır.
• Unitar hökumət bütün Avropada görünür və daha kiçik ölkələrdə daha çox rast gəlinir
• Böyük Britaniya unitar hökumətin, ABŞ isə federal hökumətin əsas nümunəsidir.
