Münaqişə vs Konsensus Nəzəriyyəsi
İki nəzəriyyə insan davranışını anlamaq məqsədi daşıdığından, konflikt və konsensus nəzəriyyəsi arasındakı fərqi bilmək yalnız sizin üçün daha faydalı ola bilər. Bu iki nəzəriyyə sosial elmlərdə çox istifadə olunur. Bu iki nəzəriyyə adətən öz arqumentlərinə əsasən müxalifət kimi danışılır. Konsensus nəzəriyyəsi sosial nizamın insanların paylaşılan normalar və inanc sistemləri vasitəsilə olduğunu vurğulayır. Bu nəzəriyyəçilər hesab edirlər ki, cəmiyyət və onun tarazlığı insanların konsensusuna və ya razılığına əsaslanır. Bununla belə, münaqişə nəzəriyyəçiləri cəmiyyətə başqa cür baxırlar. Onlar hesab edirlər ki, cəmiyyət və sosial nizam cəmiyyətin güclü və hakim qruplarına əsaslanır. Onlar cəmiyyətdə müxtəlif qruplar arasında maraqların toqquşmasının mövcudluğunu vurğulayırlar. Bu məqalə iki nəzəriyyənin daha yaxşı başa düşülməsini təmin etməklə bu iki nəzəriyyə arasındakı fərqləri vurğulamağa çalışır.
Konsensus Nəzəriyyəsi nədir?
Konsensus nəzəriyyəsi insanların paylaşılan normaları, dəyərləri və inancları ilə təmin edilən sosial nizama diqqət yetirir. Bu nöqteyi-nəzərdən cəmiyyət status-kvonun qorunub saxlanması zərurətini müdafiə edir və əgər fərd əksəriyyət tərəfindən qəbul edilən və paylaşılan şeylərə qarşı çıxırsa, həmin şəxs azğın sayılır. Konsensus nəzəriyyəsi mədəniyyətə cəmiyyətin konsensusunu qoruyub saxlamaq yolu kimi önəm verir. Bu nəzəriyyə bir qrup insanın dəyərlərinin inteqrasiyasını vurğulayır. Konsensus nəzəriyyəsi sosial dəyişikliyə çox az əhəmiyyət verir, çünki onlar daha çox konsensus vasitəsilə olduğu kimi cəmiyyəti saxlamağa diqqət yetirirlər. Bununla belə, sosial dəyişikliklərin mümkünlüyünü rədd etmədilər. Əksinə, onlar sosial dəyişikliyin konsensusun sərhədləri daxilində baş verəcəyinə inanırdılar.
Münaqişə nəzəriyyəsi nədir?
Cəmiyyətə sinfi qarşıdurmalara səbəb olan cəmiyyətdəki bərabərsizliklər vasitəsilə baxmaq üçün bu yanaşmanın təşəbbüskarı Karl Marks olmuşdur. Onun fikrincə, bütün cəmiyyətlərdə iki təbəqə var, sahiblər və olmayanlar. Status-kvo dominant qrupun və ya cəmiyyətdəki sahiblərin istəklərinə uyğun olaraq saxlanılır və gücləndirilir. Münaqişə nəzəriyyəçiləri cəmiyyətdə dominant qrupların din, iqtisadiyyat və s. kimi sosial institutlardan istifadə etməklə öz hakimiyyətlərini necə qoruyub saxladıqlarına da diqqət yetirirlər. Onlar hesab edirlər ki, hakimiyyətdə olanlar sosial müdafiə üçün həm repressiv mexanizmlərdən, həm də ideoloji dövlət aparatından istifadə edirlər. sifariş.
Bu mənada bu nəzəriyyə insanlar arasında maraqların toqquşmasını ön plana çıxarır. Münaqişə nəzəriyyəsi cəmiyyətdə baş verən və iqtisadi, siyasi və təhsil xarakterli ola bilən müxtəlif bərabərsizliyin formalarına da diqqət yetirir. Konsensus nəzəriyyəsindən fərqli olaraq, bu nəzəriyyə ortaq norma və dəyərlərə və ya insanların konsensusuna önəm vermir. Onlar bərabərliyə nail olmaq üçün bir vasitə kimi siniflər arasında mübarizənin və sahiblərlə olmayanların toqquşmasının vacibliyini vurğulayırdılar.
Münaqişə və Konsensus Nəzəriyyəsi arasında fərq nədir?
• Konsensus nəzəriyyəsi sosial nizamı qorumaq üçün insanların paylaşılan normalarının və inanc sistemlərinin zəruriliyini vurğulayır.
• Bu nəzəriyyəçilər sosial dəyişikliyə o qədər də əhəmiyyət vermirlər və bunu yavaş bir proses hesab edirlər.
• Onlar dəyərlərin inteqrasiyasını vurğulayırlar.
• Əgər fərd qəbul edilmiş davranış qaydalarına zidd olarsa, o, deviant sayılır.
• Münaqişə nəzəriyyəsi cəmiyyətin və sosial nizamın cəmiyyətin güclü və dominant qrupları tərəfindən idarə olunduğunu vurğulayır.
• Cəmiyyətdəki müxtəlif qruplar arasında maraqlar toqquşmasının mövcudluğunu vurğulayırlar.
• Onlar konsensus, ortaq norma və dəyərlər inancını rədd edir.
