Məhkəmə və Arbitraj
Heç vaxt məhkəməyə sürüklənsək də, olmasaq da, qəzetlərdə və televiziyalarda bu haqda çox eşitdiyimiz və oxuduğumuz üçün hamımız məhkəmə çəkişmələrinin nə demək olduğunu bilirik. Bilirik ki, bu, müxalif qruplar tərəfindən vəkillərin işə götürülməsini və müxalif tərəflərin vəkilləri vasitəsilə münsiflər heyəti qarşısında ittihamlarını və cavablarını əhatə edir. Biz həmçinin məhkəmə prosesinin nə qədər baha başa gəldiyini və onun nəticələrini keçmiş insanların təcrübələrindən bilirik. Məhkəmə prosesi əsasən mülki xarakter daşıyır və münsiflər heyəti və ya hakim bu və ya digər tərəfin xeyrinə qərar verənə qədər məhkəmə prosesinin nəticəsi qeyri-müəyyəndir. Arbitraj mübahisələrin həllinə gəldikdə məhkəmə çəkişməsinə alternativ olan oxşar anlayışdır. Gəlin görək arbitraj məhkəmə prosesindən nə ilə fərqlənir, çünki bir çox insanlar bu iki şərtlə çaşqın qalır.
Arbitraj iki tərəfin razılaşdırdığı müqavilədə qəsdən qoyulan və gələcək fəaliyyət zamanı yaranacaq mübahisələrin həlli üçün mexanizm rolunu oynayan bənddir. Arbitraj arbitr kimi bitərəf üçüncü tərəfin işə götürülməsini nəzərdə tutur və müqavilə bağlayan iki tərəf mübahisə zamanı arbitrin qərarının onlar üçün məcburi olması ilə razılaşır. Bəzi hallarda hər iki tərəf öz arbitrlərini seçir və bu iki arbitr mübahisənin həlli üçün neytral arbitr seçirlər. Bu üç arbitr daha sonra tərəflər arasında hər hansı mübahisəyə dair qərarını verən məhkəmə heyətini təşkil edir.
Arbitrajı məhkəmə çəkişmələri ilə müqayisə etdikdə görürük ki, arbitraj mübahisələrin özəl həlli üsuludur, halbuki məhkəmə çəkişmələri mübahisələrin həllinin ictimai mexanizmidir. Arbitraj məhkəmə çəkişməsindən daha sürətli, səmərəli və daha ucuz olduğu üçün üstünlük verilir. O, həmçinin Alternativ Mübahisələrin Həlli mənasını verən ADR adlanır. Arbitrlər hüquqşünaslar, təqaüdçü hakimlər və ya mühasiblər və mühəndislər kimi heç bir hüquqi təcrübəsi olmayan şəxslər ola bilər. Həmişə vəkillərin və hakimlərdən ibarət münsiflər heyətinin iştirak etdiyi məhkəmə prosesi ilə əsas fərq budur.
Məhkəmə ştatda və ya federal məhkəmədə baxılan iddianın başqa adıdır. Digər tərəfdən, arbitraj şəxsi mübahisələrin həlli mexanizmidir və hər iki tərəf arbitrajın bəndinə razılaşır və bununla da arbitrajın qərarından narazı olduqlarını hiss etsələr belə, tərəfləri hökmü qəbul etməyə məcbur edir. Məhkəmə prosesində olduğu kimi, tərəflərin iddialarını gücləndirmək üçün öz xeyrinə sübut və şahidlər təqdim etmək hüququ vardır.
Məhkəmə və Arbitraj Arasındakı Fərq
• Məhkəmə çəkişməsi arbitraj olmayan məhkəmə iddiasıdır
• Dava həmişə münsiflər heyəti qarşısında məhkəmədə dinləmələri, arbitraj isə mübahisələrin neytral üçüncü tərəf vasitəsilə həllini nəzərdə tutur
• Məhkəmə prosesi baha başa gəlir, çünki o, müxtəlif vəkillər və məhkəmə haqlarını əhatə edir, halbuki arbitraj daha sürətli və daha ucuzdur
• Arbitr, adətən vəkil və ya keçmiş hakim olsa da, rəsmi hüquqi təcrübəsi olmayan şəxs ola bilər. Məhkəmə prosesində bu mümkün deyil
• Məhkəmə prosesində uduzan tərəf yuxarı məhkəməyə şikayət edə bilər, halbuki arbitrajda bu mümkün deyil.