Cahillik vs Apatiya
Cəhalət və Apatiya, bu iki söz arasında aydın fərq olsa da, insanlar tərəfindən tez-tez qarışdırılan və bir-birini əvəz edən iki sözdür. Müasir cəmiyyət üçün laqeydlik və cəhalət mövcud olduğu kimi yeni anlayışlar deyil və hər gün fərdlər tərəfindən tətbiq olunur. Hətta gündəlik hərəkətlərimizdə laqeydlik və cəhalət əks oluna bilər. Əvvəlcə hər bir terminin təriflərinə diqqət yetirək. Apatiya bir mövzuya maraq və ya həvəsin olmaması kimi müəyyən edilə bilər. Cahillik isə məlumatsızlıq və ya məlumatsızlıq kimi müəyyən edilə bilər. Bu məqalə vasitəsilə cəhalət və apatiya arasındakı fərqləri araşdıraq.
Apatiya nədir?
Yuxarıda qeyd olunduğu kimi, apatiya fərdin müəyyən bir mövzuda məlumatlı olması və biliyə malik olması, lakin ona maraq göstərməməsidir. Bu, bir insanın müəyyən bir davranışla məşğul olmağın səhv olduğunu bildiyini vurğulayır, lakin buna məhəl qoymur. Ona görə də bunu biganəlik kimi qiymətləndirmək olar. Hesab edilir ki, apatiya qəzəb və nifrətdən daha pis formadır, çünki bu, tam maraqsızlıqla nəticələnir.
Gündəlik həyatımızdan sadə bir nümunə götürək. İş mühitlərində müəyyən tapşırıqlar qruplar şəklində yerinə yetirilir. Bu qruplarda komandaya rəhbərlik edəcək qrup rəhbəri və liderin göstərişlərinə əməl edəcək komanda üzvləri var. Avtokratik lideri olan, ətrafdakı insanlara əmr verən, rəislik edən qrupda laqeydlik şəraiti yarana bilər. Bu, qrupun ab-havası mənfi olduğu üçün qrup üzvlərini işə tamamilə biganə edir. Üzvlər maraqsızlıq, mənfi münasibət və s. kimi davranışlar göstərə bilər.
Apatiya termini təkcə gündəlik dildə deyil, həm də psixologiya kimi müəyyən fənlərdə istifadə olunur. Psixologiyada apatiya travmatik təcrübə keçirmiş bir insanın emosiyaların və ya həyatının müəyyən bir hissəsinin tamamilə uyuşması vəziyyətidir.
Apatiyası olan insan laqeydlik nümayiş etdirir
Cəhalət nədir?
Apatiyadan fərqli olaraq, cəhalət bilikdən məhrumdur. Əgər insan sadəcə olaraq müəyyən bir əməldən xəbərsizdirsə və ya bir şey öyrənməyibsə, cahildir. Məsələn, "o, cari işlərdən kifayət qədər məlumatsızdır" dedikdə, bu, onun bilmədiyini vurğulayır. Cahil olmaq, ümumiyyətlə, insanlar üçün çox zərərli ola bilər, çünki onların məhdud bilik və ya məlumatı var ki, bu da onları səhv qərar və nəticələrə gətirib çıxarır.
Məsələn, bütün ömrünü kənd yerində keçirmiş insan müasirləşmiş şəhərə gəlir. Onun müasir dünyanın yolları haqqında bilikləri çox məhduddur. Bu mənada o, cahildir. Cahillik insan üçün istifadə edilə bilən mənfi atribut hesab edilir, çünki bu, bilik, təcrübə və məruz qalma çatışmazlığını göstərir.
'O, cari işlərdən kifayət qədər məlumatsızdır'
Cəhalətlə Apatiya arasındakı fərq nədir?
Cəhalət və Apatiya Tərifi:
• Apatiya bir mövzuya maraq və ya həvəsin olmaması kimi müəyyən edilə bilər.
• Cahillik bilik və ya məlumatsızlıq kimi müəyyən edilə bilər.
• Bu, apatiyada insanın biliyə malik olduğunu, lakin ona məhəl qoymamağı seçdiyini, cəhalətdə isə biliyə malik olmadığını vurğulayır.
Qəsdən və ya yox:
• Apatiya məlumatı və ya biliyi ləğv etmək və insanın istədiyi şəkildə davranmaq üçün qəsdən cəhddir.
• Cahillik belə bir cəhd deyil. Bu bilik çatışmazlığıdır.
Maraqsızlıq:
• Apatiya fərd tərəfindən maraqsızlıq nümayiş etdirir.
• Cahillikdə fərddə maraqsızlıq görə bilməzsiniz.
Hansı daha pisdir:
• Apatiya cəhalətdən daha pis hesab edilə bilər, çünki insan etinasızlıq etmək üçün seçim edir.
Cəmiyyətə Təsir:
• Apatiya Cəmiyyətə daha çox zərər verə bilər, çünki cəmiyyətin üzvləri nə edilməli və ya əməl edilməli olduğunu bilir, lakin buna məhəl qoymurlar.
• Cahillik şəraitində üzvlər davranışı düzəldəcək məlumatlandırıla bilər.
