İdrak və Mühakimə Arasındakı Fərq

Mündəricat:

İdrak və Mühakimə Arasındakı Fərq
İdrak və Mühakimə Arasındakı Fərq

Video: İdrak və Mühakimə Arasındakı Fərq

Video: İdrak və Mühakimə Arasındakı Fərq
Video: İdraki taksonomiya | Kurikulum dərsləri | Zülfüqar Mayılov 2024, Iyul
Anonim

Əsas Fərq – Qavrama və Mühakimə

İdrak və mühakimə iki psixi prosesdir. Qavrayış, məlumatı necə qəbul etdiyimiz və ya vəziyyəti necə anlamlandırdığımızdır. Mühakimə bu məlumatı qiymətləndirmək və ona əsaslanaraq qərarlar qəbul etmək və ya rəy formalaşdırmaqdır. Buna görə də qavrayış və mühakimə ardıcıl iki prosesdir və idrakın ardınca həmişə hökm gəlir. Qavrama ilə mühakimə arasındakı əsas fərq ondan ibarətdir ki, qavrayış vəziyyəti necə hiss etdiyinizdir, mühakimə isə nəzərdən keçirdikdən sonra həmin vəziyyətə necə reaksiya verdiyinizdir.

Qavrama Nə Deməkdir?

Qavrama situasiyanı mənalandırma tərzinə aiddir. Başqa sözlə, bu, xarici dünyadan məlumat almaq üçün istifadə etdiyimiz bir prosesdir. Qavrama hissləri və intuisiyaları əhatə edir. Tanınmış psixiatr və psixoterapevt Karl Yunq insanların məlumatı qavramaq üçün istifadə etdikləri iki zehni funksiyanı müəyyənləşdirdi.

Hissetmə Qavrama: Beş duyğu vasitəsilə məlumat toplama prosesi

İntuitiv qavrayış: Əlaqələr yaratmaq və sensor məlumatlardan kənar mənalar çıxarmaqla məlumat toplama prosesi

Beləliklə, aydındır ki, beş duyğumuz – görmə, səs, qoxu, dad və toxunma, eləcə də intuisiyalarımız bizə vəziyyəti anlamağa kömək edir. Qavrama həm də mühakimə ilə bağlıdır.

Əsas Fərq - Qavrama və Mühakimə
Əsas Fərq - Qavrama və Mühakimə

Hökm nə deməkdir?

Mühakimə baxılma və ya müzakirədən sonra verilən qərar, nəticə və ya rəydir. Mühakimə məlumatı qiymətləndirmək və qərar qəbul etmək üçün istifadə olunur. Onu qavrayışa reaksiya kimi də şərh etmək olar; məlumatı qəbul etdikdən sonra təhlil etməyə və ya qiymətləndirməyə başlayırsınız. Beləliklə, mühakimə həmişə qavrayışdan sonra gəlir.

Jung həmçinin mühakimə zamanı iki funksiya müəyyən edir:

Düşünmə Mühakiməsi: Obyektiv və məntiqi meyarları tətbiq etməklə məlumatı qiymətləndirən proses

Mühakimə hissi: Şəxsi/şəxslərarası etika və əxlaqı nəzərə alaraq məlumatı qiymətləndirən proses

Bu təsnifatlardan göründüyü kimi, biz bu iki üsuldan istifadə edərək qərar qəbul etməyə meylli oluruq. Bununla belə, hər iki mühakimə üsulu hisslər və ya intuisiyalardan istifadə edərək vəziyyəti dərk etdikdən sonra istifadə olunur.

Qavrama və Mühakimə Arasındakı Fərq
Qavrama və Mühakimə Arasındakı Fərq

İdrak və mühakimə arasındakı fərq nədir?

Tərif:

Qavrama situasiyanı necə hiss etdiyinizə aiddir.

Mühakimə sizin qavrayışlarınızı təhlil edib qiymətləndirdikdən sonra qərarlar qəbul etdiyiniz üsula aiddir.

Ardıcıllıq:

İdrak mühakimə etməzdən əvvəl baş verir.

Mühakimə qavrayışdan sonra baş verir.

Təsnifat:

İdrak insanın beş hissi və ya intuisiyası ilə baş verə bilər.

Mühakimə məlumatı məntiqi və şəxsi olmayan proses və ya şəxsi inanclar və ya əxlaq vasitəsilə qiymətləndirir.

Şəkil nəzakəti: Mavi Diamond Qalereyası vasitəsilə "Qiyamət" (CC BY-SA 3.0 NY) "İdrakın konseptual prosesi" tərəfindən Marcel Douwe Dekker (Mdd) - Öz-özünə hazırlanmış, öz standartına (CC BY) əsaslanır 3.0) Commons Wikimedia vasitəsilə

Tövsiyə: