Empirizm vs Rasionalizm
Empirizm və rasionalizm fəlsəfədə fərqli baxışlarla səciyyələnən iki fikir məktəbidir və buna görə də aralarındakı fərqlərlə bağlı başa düşülməlidir. Əvvəlcə bu iki fikri müəyyənləşdirək. Empirizm təcrübə və müşahidənin bilik əldə etmək vasitəsi olması lazım olduğunu bildirən qnoseoloji bir mövqedir. Digər tərəfdən, Rasionalizm, fikir və hərəkətlərin dini inanclara və ya duyğulara deyil, ağıl üzərində qurulmalı olduğuna inanan fəlsəfi bir mövqedir. İki fəlsəfi mövqe arasındakı əsas fərq aşağıdakı kimidir. Rasionalizm biliyin istehsalı üçün xalis ağılın kifayət etdiyinə inandığı halda, empirizm belə olmadığına inanır. Empirizmə görə, müşahidə və təcrübə yolu ilə yaradılmalıdır. Bu məqalə vasitəsilə gəlin hər bir nöqteyi-nəzərdən hərtərəfli başa düşərək iki fəlsəfi fikir arasındakı fərqləri araşdıraq.
Empirizm nədir?
Empirizm təcrübə və müşahidənin bilik əldə etmək vasitəsi olması lazım olduğunu bildirən qnoseoloji mövqedir. Bir empirist deyərdi ki, insan ağıl vasitəsilə Allah haqqında biliyə malik ola bilməz. Empirizm inanır ki, varlıqla bağlı bütün növ biliklər yalnız təcrübədən əldə edilə bilər. Dünya haqqında bilik əldə etmək üçün təmiz səbəbə yer yoxdur. Bir sözlə, empirizmin rasionalizmin sadəcə olaraq inkarı olduğunu söyləmək olar.
Empirizm öyrədir ki, biz Allah və ruh haqqında substantiv həqiqətləri ağıldan bilməyə çalışmamalıyıq. Bunun əvəzinə, bir empirist iki layihə tövsiyə edər, yəni konstruktiv və tənqidi. Konstruktiv layihə dini mətnlərin şərhlərinə əsaslanır. Kritik layihələr, metafiziklər tərəfindən bilindiyi deyilənləri aradan qaldırmağı hədəfləyir. Əslində, aradan qaldırılması prosesi təcrübəyə əsaslanır. Beləliklə, demək olar ki, empirizm saf ağıldan daha çox təcrübəyə əsaslanır.
David Hume empirist idi
Rasionalizm nədir?
Rasionalizm, fikir və hərəkətlərin dini inanclara və ya emosiyalara deyil, ağıl əsasında olması lazım olduğuna inanan fəlsəfi mövqedir. Rasionalist deyərdi ki, insan Allah haqqında bilik əldə edə bilər. Başqa sözlə desək, insanın Uca Yaradanı hərtərəfli dərk etməsi üçün xalis ağıl kifayət edər.
Hətta onların bilik mənbələrini qəbul etmələrinə gəlincə, bu iki mövqe bir-birindən fərqlidir. Rasionalizm intuisiyaya inanır, empirizm isə intuisiyaya inanmır. Bilmək vacibdir ki, biz riyaziyyatın mövzusu baxımından rasionalist ola bilərik, lakin digər fiziki elmlərə gəldikdə isə empirist ola bilərik. İntuisiya və deduksiya riyaziyyat üçün faydalı ola bilər, lakin digər fizika elmləri üçün uyğun olmaya bilər. Bunlar empirizm və rasionalizm arasındakı incə fərqlərdir.
Platon rasional düşüncəyə inanırdı
Empirizmlə Rasionalizm arasındakı fərq nədir?
Empirizm və Rasionalizmin Tərifləri:
• Empirizm təcrübə və müşahidənin bilik əldə etmək vasitəsi olması lazım olduğunu bildirən epistemoloji mövqedir.
• Rasionalizm fikir və hərəkətlərin dini inanclara və ya emosiyalara deyil, ağıllara əsaslanması lazım olduğuna inanan fəlsəfi mövqedir.
Allaha baxış:
• Bir empirist deyərdi ki, insan ağıl vasitəsilə Allah haqqında biliyə malik ola bilməz. Empirizm inanır ki, varlıqla bağlı hər cür biliyi ancaq təcrübədən əldə etmək olar.
• Rasionalist deyirdi ki, insan Allah haqqında biliyi sadəcə ağılla əldə edə bilər.
Bağlantı:
• Empirizm rasionalizmin sadəcə inkarıdır.
Təlimlər:
• Empirizm öyrədir ki, biz Allah və ruh haqqında substantiv həqiqətləri ağıldan öyrənməyə çalışmamalıyıq.
• Empirist konstruktiv və tənqidi olmaqla iki layihə tövsiyə edər.
• Rasionalizm saf zəkaya əməl etməyi tələb edər.
İntuisiya:
• Empirizm intuisiyaya inanmır.
• Rasionalizm intuisiyaya inanır.
